SANITA’ USA / IL J’ACCUSE DI BERNIE SANDERS CONTRO BIG PHARMA

Il forte j’accuse dello ‘storico’ deputato della sinistra del partito democratico, Bernie Sanders, contro Big Pharma e i suoi interessi sempre più famelici, sulla pelle dei cittadini.

A seguire vi proponiamo la lettura di un reportage pubblicato dall’ottimo sito di contro-informazione a stelle e strisce ‘Common Dream’, nel quale viene illustrata la sostanza delle accuse rivolte  all’industria farmaceutica americana da Sanders che accusa senza mezzi termini: “Ciò che rende l’avidità dell’industria farmaceutica così riprovevole è il fatto che gli americani pagano due volte per alcuni dei più costosi farmaci da prescrizione sul mercato: prima attraverso le tasse e la seconda volta allo sportello della farmacia”.

Oltre a tutto ciò, l’amministrazione Biden ha appena ‘tagliato’ con l’accetta i sussidi sanitari a ben 15 milioni di americani…

Ecco quindi, di seguito, il pezzo di ‘Common Dreams’, che potete leggere tradotto in italiano; e, cliccando sul link in basso, anche nella sua versione originale.

 

 

Il panel guidato da Sanders espone Big Pharma

per aver “fregato” gli americani con farmaci

finanziati con fondi pubblici

“È inaccettabile che metà dei nuovi farmaci da prescrizione inventati con l’aiuto degli scienziati del NIH ora costino più di $ 111.000”, ha affermato il presidente del comitato HELP, sollecitando un’azione da parte dell’amministrazione Biden per tagliare i prezzi.

 

JESSICA CORBET

“Ciò che rende l’avidità dell’industria farmaceutica così riprovevole è il fatto che gli americani pagano due volte per alcuni dei più costosi farmaci da prescrizione sul mercato: prima attraverso le tasse e la seconda volta allo sportello della farmacia”.

Questo secondo il senatore degli Stati Uniti Bernie Sanders (I-Vt.), che presiede il comitato del Senato per la salute, l’istruzione, il lavoro e la pensione (HELP) e lunedì ha pubblicato un rapporto che rivela come Big Pharma stia “fregando” gli americani con trattamenti medici che esperti finanziati con fondi pubblici hanno contribuito a creare.

Lo staff di Sanders ha monitorato i prezzi, generalmente fissati da società private, dei trattamenti medici sviluppati con l’aiuto di scienziati del National Institutes of Health (NIH) degli Stati Uniti negli ultimi due decenni.

“È inaccettabile che metà dei nuovi farmaci da prescrizione inventati con l’aiuto degli scienziati del NIH ora costino più di $ 111.000”, ha affermato Sanders, sostenitore di lunga data delle politiche per ridurre i costi sanitari, incluso il passaggio a livello nazionale a Medicare for All, l’obiettivo di un disegno di legge che il senatore ha presentato il mese scorso con le deputate Pramila Jayapal (D-Wash.) e Debbie Dingell (D-Mich.).

\u201cLettura essenziale di @SenSanders @HELPCmteDems sugli immensi contributi dei contribuenti statunitensi attraverso @NIH allo sviluppo di nuovi trattamenti; nonostante ciò, il prezzo medio è di $ 111.000 e i contribuenti statunitensi pagano quasi sempre più di altri paesi per questi trattamenti finanziati con fondi pubblici.\u201d

— Reshma Ramachandran (@Reshma Ramachandran) 1686604987

Il nuovo rapporto afferma che “i contribuenti statunitensi pagano praticamente sempre più delle persone in altri paesi per i trattamenti che gli scienziati NIH hanno contribuito a inventare”.

Ad esempio, un trio di trattamenti per l’HIV di Johnson e Johson – Prezcobix, Prezista e Symtuza – costano da $ 25.000 a $ 56.000 all’anno negli Stati Uniti, mentre i pazienti in vari altri paesi possono ottenerli da $ 4.000 a $ 10.000 all’anno.

“Il prezzo di alcuni di questi farmaci finanziati dai contribuenti è ora superiore a $ 1,9 milioni”, ha sottolineato Sanders, riferendosi a Myalept, che è prodotto da Amryt Pharma per trattare la carenza di leptina e costa $ 580.000 all’anno in Francia.

Tecartus e Yescarta, prodotti da Gilead Sciences per curare il cancro, costano entrambi $ 424.000 negli Stati Uniti, mentre il prezzo per Tecartus in Germania è $ 306.000 e Yescarta è $ 212.000 in Giappone.

Yescarta è uno dei due casi di studio inclusi nel rapporto. L’altro è Hemgenix, usato per trattare l’emofilia B. Come dettaglia il documento:

La medicina più costosa del mondo, con un prezzo di 3,5 milioni di dollari, è il culmine di importanti scoperte scientifiche guidate dai ricercatori del St. Jude Children’s Research Hospital e del NIH. Tuttavia, il NIH sembra aver consegnato la tecnologia dei contribuenti ottenendo in cambio un esiguo valore. Gli accordi di licenza rivelano che NIH ha negoziato royalties di circa l’1% sulle vendite, senza alcun vincolo di prezzo. Nel frattempo, la società dietro Hemgenix, uniQure, ha tranquillamente rivelato che il prezzo era “significativo” e “la maggior parte dei pazienti e le loro famiglie non saranno in grado di pagare i nostri prodotti da soli”.

“Quest’anno il Congresso ha fornito quasi 54 miliardi di dollari per la ricerca biomedica in tutto il governo degli Stati Uniti” e il solo NIH ha un budget di 47,5 miliardi di dollari, “rendendolo il più grande finanziatore di ricerca biomedica al mondo”, osserva il rapporto, sottolineando che “il governo federale stabilisce il palcoscenico per nuovi farmaci con i suoi cospicui investimenti”.

“Nella prima fase, il governo federale svolge un ruolo nel promuovere la ricerca per praticamente tutti i nuovi farmaci”, spiega la pubblicazione. Il governo degli Stati Uniti inoltre “finanzia direttamente l’invenzione di alcuni medicinali” e talvolta aiuta con i test.

Ci sono persino casi in cui il governo sostiene finanziariamente l’ottenimento di medicinali attraverso il processo di approvazione della Food and Drug Administration e l’aumento della produzione, aggiunge il rapporto, sottolineando che “molti prodotti Covid-19 sviluppati nell’ambito dell’operazione Warp Speed ​​hanno beneficiato di questo tipo di supporto.”

\u201cOra è il momento per l’amministrazione Biden di intraprendere un’azione esecutiva per abbassare sostanzialmente il prezzo dei farmaci da prescrizione e affrontare l’avidità aziendale dell’industria farmaceutica.\u201d

— Bernie Sanders (@Bernie Sanders) 1686606120

Il rapporto attinge alla storia degli Stati Uniti per offrire una soluzione, sottolineando che “dopo che un’azienda farmaceutica ha lanciato un farmaco contro l’AIDS sviluppato con l’aiuto degli scienziati NIH a $ 10.000 all’anno, NIH ha risposto nel 1989 inserendo una ‘clausola di prezzo ragionevole’ nei contratti quando i contribuenti sostenuto nuovi farmaci. La clausola è stata ritirata sei anni dopo dopo la pressione dell’industria.

“Il prezzo medio dei nuovi trattamenti che gli scienziati NIH hanno contribuito a inventare negli ultimi 20 anni è ora più di 10 volte il prezzo che ha portato NIH a introdurre per la prima volta una clausola di prezzo ragionevole nel 1989”, continua il documento. “Il governo federale dovrebbe ripristinare e rafforzare una ‘clausola di prezzi ragionevoli’ in tutti i futuri accordi di collaborazione, finanziamento e licenza per la ricerca medica”.

Sanders ha affermato lunedì che “ora è il momento per l’amministrazione Biden di intraprendere un’azione esecutiva per abbassare sostanzialmente il prezzo dei farmaci da prescrizione e affrontare l’inaccettabile avidità aziendale dell’industria farmaceutica”.

 

 Nella foto Bernie Sanders

 

LINK articolo originale

Sanders-Led Panel Exposes Big Pharma for ‘Ripping off’ Amaricans Withe Publicly Fundend Meds

 

 

 

Lascia un commento