Stanno facendo molti più danni, sia alla salute umana che all’economia, i vaccini rispetto alla pandemia da Covid 19.

Per la serie: il rimedio è molto peggiore del male.

Lo documenta – in modo davvero ‘scientifico’ – un fresco rapporto elaborato da ‘Phinance Technologies’, una società di ricerca americana, fondata e animata da un ex pezzo grosso della finanza internazionale, Ed Dowd, che dopo aver lasciato lo strategico incarico (‘portfolio manager’) che ricopriva nella più grossa società di investimenti speculativi al mondo, il colosso ‘BlackRock’, ha deciso di creare una sua sigla, specializzata in ricerche economiche.

Negli ultimi mesi la società ha approfondito, in modo particolare, la delicatissima questione dei ‘danni da vaccino’: i famigerati ‘effetti collaterali’, spesso gravi, che stanno colpendo moltissimi cittadini, come documentano le cifre ‘ufficiali’ (ma fisiologicamente per difetto, rilevando circa il 10 per cento dei dati ‘reali’) dei ‘CDC’ (Centers for Deseases Control’) negli Usa e il sistema ‘EudraVigilance’ in Europa (buona ultima, da noi l’AIFA, che pecca non poco di trasparenza).

Ma torniamo allo studio appena sfornato da ‘Phinance Technologies’. Ve ne proponiamo il testo integrale, tradotto in italiano (in basso comunque trovate il link dell’originale). Di seguito, comunque, una rapidissima carrellata dei principali dati e considerazioni emerse.

Nei soli Stati Uniti ben 26 milioni di persone sono rimaste ‘ferite’, hanno subito cioè ‘effetti avversi’ dopo la somministrazione dei vaccini.

1 milione e 360 mila sono diventate ‘disabili’ mentre 300.000 morti in eccesso rispetto all’anno precedente possono essere ascrivibili ai vaccini per il solo 2022. I danni economici sono calcolati in 147 miliardi di dollari.

Cifre da brividi.

Raffrontiamo il solo dato degli ‘effetti avversi’ con quello diffuso   da ‘VAERS’, ossia il sistema di monitoraggio creato dai ‘CDC’: a settembre 2022 venivano stimanti oltre 10 milioni di casi, dei quali circa il 50 per cento di grave entità, in particolare a carico del sistema cardiocircolatorio (ossia pericarditi, miocarditi, ictus, trombosi e infarti), e soprattutto in una fascia di età compresa tra i 19 e i 39 anni. Ripetiamo: secondo gli esperti si tratta di circa il 10 per cento dei dati effettivi, soprattutto dovuti alla reticenza di   pazienti e medici a segnalare i casi e di non poche difficoltà nell’uso del sistema riscontrato da molti utenti. Facendo una semplice moltiplicazione, la cifra totale è stratosferica.

Veniamo ad alcune considerazioni che emergono nello studio di ‘Phinance Technologies’.

“Gli individui con lesioni lievi dovute alle inoculazioni – viene precisato – potrebbero, nel tempo, sviluppare lesioni gravi fino alla disabilità o un risultato estremo come la morte”. Si tratta, evidentemente, di reazioni a medio e lungo termine.

Inoltre, “potrebbero esserci individui che non hanno avuto effetti visibili dopo la vaccinazione, ma potrebbero comunque essere colpiti”.

Dowd precisa che i numeri forniti derivano solo dai ‘dati misurabili’: come la limitata capacità lavorativa di una persona danneggiata da vaccino non è considerata, così come il numero di coloro il cui danno potrebbe manifestarsi solo ora. E quindi sottolinea: “Gli effetti moltiplicatori sono enormi”.

Non resta, a questo punto, che leggere il testo della ricerca. Per gli scettici o i dubbiosi, c’è la possibilità di consultare la versione originale, cliccando sul linkin basso.

E sempre in basso, potete cliccare su un altro link, che vi porta al pezzo, pubblicato dall’ottimo sito di controinformazione   ‘ilsimplicissimus’, titolato “Provata la strage vaccinale in 31 Paesi europei’.

 

 

 

Il progetto sui danni da vaccino

Costo umano

Phinance Technologies – Progetti umanitari

La prima parte del progetto V-damage è un tentativo di stimare l’impatto diretto delle inoculazioni di massa di Covid-19 sugli individui a livello di popolazione. Per fare ciò, abbiamo suddiviso l’impatto delle inoculazioni in 4 grandi gruppi differenziati in base alla gravità dell’esito. Supponiamo che degli individui inoculati, un grande gruppo probabilmente non sperimenterà effetti avversi, un altro grande gruppo sperimenterà effetti avversi lievi o moderati, che potrebbero essere di natura temporanea o avere manifestazioni a lungo termine o addirittura essere permanenti.
Inoltre, un gruppo di individui potrebbe sperimentare esiti gravi che portano a una disabilità e l’esito più estremo sarebbe la morte. Riassumendo, i diversi esiti possibili per le persone che hanno preso le vaccinazioni sono:

1 – Nessun effetto o asintomatico.
2 – Esito da lieve a moderato che potrebbe essere una lesione temporanea a breve o lungo termine o addirittura permanente.
3 – Esito grave che porta a una disabilità.
4 – Esito estremo che porta alla morte.

La figura seguente illustra i diversi gruppi di esiti delle vaccinazioni di massa. Dobbiamo ricordare che non solo questi raggruppamenti sono un tentativo di caratterizzare diversi livelli di danno dalle inoculazioni, ma non sono statici e potrebbero interagire tra loro. Ad esempio, potrebbero esserci individui che non hanno avuto effetti visibili dopo la vaccinazione ma potrebbero comunque essere colpiti dalle inoculazioni e potrebbero quindi essere rappresentati nel sottogruppo di individui feriti. In modo simile, le persone con lesioni lievi dovute alle inoculazioni potrebbero, nel tempo, sviluppare lesioni gravi fino alla disabilità o un esito estremo come la morte. Il probabile percorso degli esiti sarebbe dall’infortunio alla disabilità alla morte, tuttavia dobbiamo considerare che in misura minore potrebbero esserci individui che soffrono di esiti estremi quando fino a quel momento avevano subito solo lesioni lievi. Possiamo metterlo in relazione con gli aneddoti di atleti altrimenti sani che hanno sofferto di attacchi di cuore durante le competizioni sportive a un ritmo allarmante dalle vaccinazioni del 2021.

 

1 – Nessun effetto o asintomatico. 
Questo gruppo di individui comprende quegli individui che non hanno avuto eventi avversi a seguito delle inoculazioni di Covid-19.
È probabile che questo gruppo di individui sia il più numeroso, tuttavia non possiamo saperlo con certezza. Non vogliamo speculare sulla proporzione dell’intera popolazione rappresentata da questo gruppo di individui. Ai fini del nostro progetto, assumeremo che questi individui siano tutti quelli che non sono inclusi negli altri 3 gruppi.
Stimiamo che il numero di individui probabilmente nel gruppo 2 (feriti) rappresenti circa il 18% della popolazione (vedi sotto) e quindi, il gruppo 1 ammonterebbe a circa l’80% della popolazione.

 

2 – Infortuni – Esiti da lievi a moderati. 
Gli individui di questo gruppo sono quelli che hanno manifestato effetti avversi da lievi a moderati dopo la vaccinazione. Questi eventi potrebbero essere di natura temporanea, a lungo termine o addirittura permanenti.
Supponiamo che gli individui in questa categoria abbiano probabilmente sperimentato eventi avversi lievi o moderati dopo la vaccinazione. Questi eventi avversi potrebbero essere il primo segno di un infortunio che potrebbe essere di natura temporanea o permanente. In base a questa definizione abbiamo studiato il tasso in eccesso di eventi avversi correlati negli individui vaccinati (23,90%) rispetto al basale del placebo (5,98%) nello studio clinico Pfizer (rivisto qui), che è un’approssimazione del primo ordine per la popolazione interessata. Per quanto riguarda il diverso tasso relativo al placebo, otteniamo (23,90% – 5,98% = 17,92%).
Il tasso di eventi avversi nella sperimentazione clinica è corroborato dall’analisi del database V-Safe dove il tasso di individui che non erano in grado di lavorare (ma non erano ricoverati) dopo la vaccinazione era di circa il 29,47%. Queste percentuali includono il basale del placebo, che non è noto per il campione di popolazione degli utenti di V-Safe. Sono simili al tasso di eventi avversi correlati al vaccino dello studio Pfizer.
Prendendo in considerazione tutte queste evidenze, assumiamo che il pool di individui potenzialmente feriti a causa del vaccino sia circa il 18% della popolazione, ovvero il tasso (per dose) di eventi avversi correlati riportati nello studio clinico Pfizer ( meno il tasso di riferimento).
Questi infortuni si manifesteranno probabilmente come perdita di produttività, poiché è probabile che questi individui abbiano tassi di assenza più elevati e tassi di ore di lavoro perse più elevati rispetto alla linea di base precedente al 2019. Abbiamo infatti effettuato un’analisi dei tassi di assenzae i tassi di tempo di lavoro perso nei lavoratori a tempo pieno (utilizzando i dati forniti dal BLS) e abbiamo osservato che c’è stato un forte aumento dei tassi di assenza a partire dal 2020, ma in accelerazione nel 2022. I tassi di assenza nel 2022 sono stati di circa il 28,6% superiori rispetto al 2019 , che rappresenta una variazione di 11 deviazioni standard.

 

3 – Disabilità – Esito grave. 
Questi individui sono più facili da caratterizzare con precisione poiché sono associati a gravi effetti dopo la vaccinazione, come la disabilità.
Usando questa definizione, abbiamo studiato l’aumento delle disabilità che si è verificato dall’inizio del programma di lancio del vaccino, nelle parti da 1 a 4 del nostro progetto sulle disabilità negli Stati Uniti .
Abbiamo anche studiato il tasso in eccesso di eventi avversi gravi e gravi negli individui vaccinati rispetto al basale del placebo negli studi clinici Pfizer e Moderna ( qui ) e gli eventi avversi gravi nello studio Pfizer, che abbiamo poi confrontato con l’aumento delle disabilità a il livello della popolazione ( parte 5 e parte 6 ).
Inoltre, il tasso di ospedalizzazione con 5 o più giorni di lavoro perso derivato dal database V-Safe, conferma a livello di popolazione i nostri calcoli delle serie temporali di eventi avversi gravi e gravi .

 

4 – Morte – Esito estremo. 
Questo gruppo di individui è morto a seguito della vaccinazione. Calcoliamo le stime della mortalità in eccesso utilizzando il nostro metodo 2C, come descritto nel nostro rapporto sulla metodologia ( qui ), che ci fornisce una stima dell’entità del danno della pandemia di Covid-19.
A livello di popolazione non è facile distinguere tra i decessi per Covid-19, quelli dovuti alla vaccinazione o altre cause di morte. Ad esempio, negli individui più anziani, l’eccesso di mortalità potrebbe essere determinato sostanzialmente dal Covid-19, e negli individui più giovani l’aumento delle overdose di fentanil o altre cause potrebbero svolgere un ruolo.
Tuttavia, dall’estate del 2021, con l’introduzione della vaccinazione di massa, con l’aumento dell’immunità naturale per esposizione al virus e l’emergere di ceppi virali più miti e contagiosi (come Omicron), è difficile sostenere che Covid -19 ha avuto un ruolo significativo nell’eccesso di mortalità. Possiamo quindi utilizzare l’eccesso di mortalità totale nel 2021 e nel 2022 come stima per i decessi correlati al vaccino, o almeno come limite superiore stimato per il danno da vaccino. Calcoliamo le stime della mortalità in eccesso utilizzando il nostro metodo 2C, come descritto nel nostro rapporto sulla metodologia ( qui ).
L’analisi dell’eccesso di mortalità per il 2020, 2021 e 2022 è visualizzabile nei grafici interattivi ( qui ).

 

 

Conclusioni

Abbiamo riassunto il costo umano delle inoculazioni di Covid-19 identificando tre ampi gruppi di persone che hanno subito diversi livelli di danno. Abbiamo ottenuto stime per il pool di individui all’interno della popolazione che appartengono a ciascuno di questi gruppi danneggiati dal vaccino, utilizzando la popolazione statunitense come esempio.
Abbiamo studiato il costo umano in gruppi di età relativamente giovani e sani in quanto questi sono i più rappresentativi per la popolazione produttiva (forza lavoro). Per le assenze, abbiamo stimato il pool di individui feriti utilizzando i lavoratori a tempo pieno di età compresa tra 25 e 54 anni, mentre per le disabilità utilizziamo i lavoratori occupati di età compresa tra 16 e 64 anni e per i decessi in eccesso utilizziamo la popolazione di età compresa tra 25 e 64 anni.

 

I nostri risultati sono riassunti di seguito:

Gruppo 4: Il danno più estremo (morte).

·       Si stima che i decessi in eccesso si siano verificati a un tasso assoluto di circa lo 0,1% della popolazione di età compresa tra 25 e 64 anni per il 2021 e il 2022 messi insieme (limite massimo).

·       Ciò rappresenta un eccesso di mortalità di circa il 23% per il 2021 e il 2022, rispetto al basale previsto.

·       In numeri assoluti, ciò rappresenta circa 310.000 morti in eccesso.

Gruppo 3: Con gravi danni (disabilità).

·       L’aumento delle disabilità nella popolazione della forza lavoro civile dall’inizio del 2021 è stato di circa lo 0,93%, corrispondente a un aumento del 24,6%.

·       In numeri assoluti, circa 1,36 milioni di persone di età compresa tra 16 e 64 anni attivamente impegnate nel mercato del lavoro sono diventate disabili.

Gruppo 2: con danni da lievi a moderati (lesioni).

·       Si stima che circa il 18% della forza lavoro occupata di età compresa tra 16 e 64 anni abbia subito infortuni a causa del programma di lancio del vaccino Covid-19 avviato nel 2021.

·       In numeri assoluti, si stima che 26,6 milioni di individui siano stati feriti dalle vaccinazioni.

·       Ciò corrisponde a un aumento del 28,6% dei tassi di assenza nel 2022 rispetto al 2019 e a un aumento del 50% dei tassi di ore di lavoro perse.

 

LINK

 

The Vaccine Damage Project – Human Cost

 

Provata la strage vaccinale in 31 Paesi europei