Impronte della “ingegnosità britannica” sui massacri di Gaza

Secondo una ricerca condotta da The Independent, componenti e hardware militari di fabbricazione britannica sono stati utilizzati dalle forze israeliane che hanno effettuato attacchi aerei su Gaza. I bombardamenti sul territorio palestinese sono iniziati il 10 maggio e si sono interrotti solo venerdì dopo aver ucciso oltre 232 persone, tra cui 65 bambini. Ma nonostante le apparentemente rigide regole sull’esportazione di armi nel Regno Unito, le attrezzature prodotte nel Regno Unito sembrano aver contribuito ad alimentare il conflitto. Un portavoce dell’esercito israeliano ha confermato la scorsa settimana che gli aerei da guerra F-35 all’avanguardia sono tra gli aerei militari utilizzati nei bombardamenti. Il produttore del jet Lockheed Martin afferma che “le impronte digitali dell’ingegnosità britannica possono essere trovate su dozzine di componenti chiave dell’aereo”, mentre lo UK Defense Journal stima che siano per il 15% di fabbricazione britannica.

E venerdì Boris Johnson, in visita a una nuova portaerei britannica, si è personalmente vantato che l’aereo da guerra “mostra come stiamo guidando gli investimenti in tutto il Regno Unito, livellando il paese con nuove tecnologie e nuovi posti di lavoro qualificati”.

 

Il produttore afferma che “più di 100 fornitori con sede nel Regno Unito” sono stati coinvolti nella costruzione dell’F-35, inclusi “BAE Systems, GE Aviation, Martin-Baker, SELEX, Cobham, Ultra Electronics, UTC Actuation Systems e Rolls-Royce” .

 

È anche noto che le forze israeliane utilizzano jet da combattimento F-16 ed elicotteri Apache, che il governo britannico ha precedentemente ammesso “quasi certamente” contengono componenti forniti dagli inglesi.

 

In entrambi i casi, i componenti di fabbricazione britannica sono stati esportati negli Stati Uniti, dove Israele era l’utente finale finale, secondo una dichiarazione del 2009 dell’allora ministro degli esteri David Miliband, rilasciata durante una precedente operazione militare.

 

I componenti fabbricati nel Regno Unito negli F-16 includono apparecchiature di mira avanzate come display head-up, display head-down e unità di visualizzazione avanzate.

 

Nel frattempo gli elicotteri da combattimento Apache utilizzano sistemi radar, apparecchiature di navigazione, gruppi motore e sistemi di controllo del fuoco di fabbricazione britannica.

 

L’Independent ha fornito le prove al governo britannico – che regola l’esportazione di armi e materiale militare sensibile – ma è stato solo detto che “il Regno Unito prende molto sul serio le sue responsabilità in materia di esportazione di armi”.

 

I gruppi per i diritti umani hanno chiesto di fermare tutte le esportazioni militari verso Israele e militanti palestinesi come parte di una revisione completa delle vendite di armi del Regno Unito nella regione colpita dal conflitto.

 

“Le ultime due settimane di bombardamenti hanno ucciso centinaia di persone e aggravato la crisi umanitaria a Gaza”, ha detto Andrew Smith di Campaign Against Arms Trade, che ha raccolto le prove.

 

“Il governo ci dice che è preoccupato, ma non è riuscito a fare il minimo indispensabile e si è sempre rifiutato di fornire risposte chiare a domande molto basilari sul fatto che le armi prodotte nel Regno Unito che ha venduto vengano utilizzate o meno.

“Non sarebbe la prima volta. Armi e componenti fabbricati nel Regno Unito sono stati usati più volte contro i palestinesi, e sembra che sia successo di nuovo”.

 

Ha aggiunto: “Ci viene sempre detto quanto siano apparentemente solidi i controlli sulle esportazioni di armi, ma nulla potrebbe essere più lontano dalla verità. Quanti altri abusi e atrocità ci vorranno a Boris Johnson e ai suoi colleghi per cambiare finalmente la loro politica e smettere di esportare violenza e repressione nel mondo?

 

“Dobbiamo tutti sperare che questo cessate il fuoco sia osservato da tutte le parti. Ma non può essere semplicemente un ritorno alla normalità ingiusta e ingiusta dell’occupazione e del blocco. È tempo che governi complici come il Regno Unito spingano per una pace significativa e smettere di anteporre i profitti delle compagnie di armi ai diritti dei palestinesi “.

 

Oliver Feeley-Sprague, direttore del programma militare, di sicurezza e di polizia di Amnesty International UK, ha dichiarato: “Le forze israeliane e i gruppi armati palestinesi stanno commettendo numerosi crimini di guerra in questo terribile conflitto e il Regno Unito deve assicurarsi di non essere parte di questi crimini con le sue armi i saldi.

 

“In vista di una revisione completa delle vendite di armi del Regno Unito nella regione, i ministri dovrebbero interrompere immediatamente tutte le esportazioni militari in Israele o in qualsiasi paese terzo che potrebbe utilizzare componenti forniti dal Regno Unito per incorporarli nelle armi fornite a Israele.

 

In vista di una revisione completa delle vendite di armi del Regno Unito nella regione, i ministri dovrebbero interrompere immediatamente tutte le esportazioni militari in Israele o in qualsiasi paese terzo che potrebbe utilizzare componenti forniti dal Regno Unito per incorporarli nelle armi fornite a Israele.

 

“Abbiamo chiesto al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite di imporre un embargo globale sulle armi a Israele, Hamas e altri gruppi armati palestinesi, ma la situazione di stallo all’ONU significa che paesi come la Gran Bretagna devono agire prima piuttosto che dopo.

 

“In particolare, i ministri del Regno Unito devono dire se la tecnologia del Regno Unito è ancora utilizzata nel programma militare israeliano sui droni – qualcosa che è venuto alla luce già nel 2006 ma è ancora in gran parte avvolta nella segretezza”.

 

I dati ufficiali mostrano che da quando il governo conservatore è stato eletto nel maggio 2015, il Regno Unito ha concesso in licenza armi per un valore di oltre 400 milioni di sterline alle forze israeliane, inclusi aerei, bombe, veicoli blindati e munizioni.

Il deputato laburista Richard Burgon, che ha interrogato i ministri sulle esportazioni in parlamento, ha dichiarato a The Independent: “Come può il governo britannico affermare di sostenere la pace quando aiuta ad armare Israele in questo modo?

 

“Con la morte di così tanti civili negli ultimi giorni, è ora che il governo britannico imponga un divieto urgente a tutte le esportazioni di armi verso Israele. Senza questo, il discorso del nostro governo sul sostegno alla pace non è solo retorica vuota, ma è addirittura complice della guerra di Israele contro il popolo palestinese “.

 

L’aumento della violenza in Israele e nei territori palestinesi è esploso dopo che i palestinesi hanno organizzato proteste contro lo sgombero delle famiglie nel quartiere occupato di Sheikh Jarrah da parte di Israele. In risposta, le forze di sicurezza israeliane hanno attaccato i fedeli alla moschea di Al-Aqsa con granate assordanti e gas lacrimogeni. Hamas ha lanciato razzi contro Israele in risposta e le forze israeliane hanno risposto con attacchi aerei.

 

Le autorità israeliane hanno fissato il bilancio delle vittime nel paese a 12, mentre 232 palestinesi, tra cui 65 bambini, sono stati uccisi e più di 1.900 feriti. Israele dice che quei palestinesi uccisi circa 160 erano combattenti.

 

Venerdì è entrato in vigore un cessate il fuoco, che finora ha tenuto.

 

Un cane che è stato addestrato a fiutare la malattia del coronavirus (COVID-19), controlla un campione di sudore presso l’Università di Chulalongkorn, a Bangkok, in Thailandia

Alla domanda sull’uso di componenti e armi di fabbricazione britannica nel conflitto, un portavoce del governo britannico ha detto: “La violenza in Israele e nei Territori palestinesi occupati è stata profondamente preoccupante. Il ministro degli esteri ha ripetutamente chiesto la riduzione dell’escalation e ha accolto con favore l’annuncio ieri sera di un cessate il fuoco.

 

“Il Regno Unito prende molto sul serio le proprie responsabilità sulle esportazioni di armi e gestisce uno dei regimi di controllo delle esportazioni di armi più robusti al mondo. Consideriamo attentamente tutte le nostre applicazioni di esportazione rispetto a un rigido quadro di valutazione del rischio e teniamo tutte le licenze sotto attenta revisione come standard.

 

“Non concederemo una licenza di esportazione se ciò non fosse coerente con i criteri consolidati dell’UE e nazionali per le licenze di esportazione di armi”.

 

 

FONTE:

The Independent