|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La Voce sei tu...
Questo spazio e' dedicato ai tuoi commenti, alle tue riflessioni sugli articoli, alle notizie o agli spunti che vuoi segnalarci, alle denunce che vuoi lanciare nel web attraverso la Voce.
Saremo noi a raccogliere e ad approfondire i tuoi messaggi.
|
|
DAI VICOLI DI PALERMO ALLA SECURITY DI OBAMA
|
24/02/2009
»
UGO GERVASI
CREDO CHE DOVRESTE FARE UNA RIFLESSIONE PRIMA DI PUBBLICARE FALSITA', NON SO COSA CI SIA DIETRO A TUTTO QUESTO , MA LA GENTE NON E' STUPIDA O IGNORANTE , SI STA FACENDO PURA PROPAGANDA , SONO CHIAMATO IN CAUSA MIO MALGRADO E MI DOVRO' DIFENDERE , SI PARLA DI BUSA' DELL'ARMATA POPPER DELLA MASSONERIA DI ESERCITI PARALLELI , TUTTA PROPAGANDA , IL FALSO NON RIPAGA PIU' E BISOGNA PENSARE PRIMA DI SCRIVERE ,SE FOSSE VERO NESSUNO AVREBBE IL CORAGGIO DI SCRIVERE CIO',TUTTI NOI NOMINATI CREDIAMO AI VALORI DELLA LEALTA' DELLA FRATELLANZA DELL'AIUTO DEI PIU' BISOGNOSI E CI ADOPERIAMO SENZA FARE TANTA PUBBLICITA' , MA QUESTO MODO DI FARE DA SICURAMENTE FASTIDIO A QUALCUNO E NON CAPISCO IL PERCHE' , MA FRANCAMENTE NON MI ARRABBIO PIU' , NON CREDETE CHE DENIGRARE INFANGARE LE PERSONE SENZA CONOSCERE I FATTI, ROVINARE GLI EQUILIBRI FAMILIARI SIA UN GRAVE DELITTO? AZIONE E REAZIONE . LA LEGGE FARA' IL SUO CORSO.
CORDIALITA'
C'E' UN ERRORE ,L' INSTITUT DIPLOMATIQUE NON CENTRA NULLA CON L'I.I.R.D DI POIDIMANI MA VOLUTAMENTE SI CITA SEMPLICEMENTE PER DENIGRARE , IL PRESIDENTE HA GIA' DENUNCIATO ALLE AUTORITA' COMPETENTI IL FATTO E LA LEGGE FARA' IL PROPRIO CORSO.
AZIONE E REAZIONE .
SE QUALCHE CORAGGIOSO VUOLE FARE UNA INTERVISTA IN SEDE SARO' LIETO DI DIMOSTRARE LE VERITA' , SENZA PAURA DI ESSERE SMENTITO .
VORREI CHE QUESTO COMMENTO NON SIA MODIFICATO O RESO INCOMPLETO .
|
05/03/2009
»
FRANCESCO
Leggo quanto scritto dal Sig. Gervasi in relazione all'IIRD.
Sono sgomento nell'apprendere che "C'E' UN ERRORE ,L' INSTITUT DIPLOMATIQUE NON CENTRA NULLA CON L'I.I.R.D DI POIDIMANI MA VOLUTAMENTE SI CITA SEMPLICEMENTE PER DENIGRARE , "! E' veramente vergognoso che un tale signore di cognome Gervasi, dottore, cavaliere, etc. possa dichiarare cose del genere. E' vero che l'IIRD non ha NULLA a che vedere con l'istituto tra le nazioni di detto signore perchč mi risulta che detto signore prima lavorava per l'IIRD e dopo cerca di sputare nel piatto dove ha mangiato. Cio' mi risulta in quanto ho avuto la possibilita' di valutare bene le cose. C'č di vero che l'IIRD č nata 33 anni fa e tra i fondatori annovera molte nazioni, mentre ....! Per 33 anni l'IIRD non ha avuto MAI alcun problema, ma nel momento che si č trovata nel giro di certe persone, ecco il risultato! Scrivo tutto cio' perchč sono socio dell'IIRD e me ne vanto di far parte di questa brillante istituzione.
|
15/03/2009
»
UGO GERVASI
Egregio sig Francesco , si presenti prima di tutto , ribadisco che Lei non sa quello che dice , io mai ho fatto parte dell'I I R D , ho bensi' partecipato a delle cerimonie dell'IIRD e non vedo il motivo alcuno che Lei usi UN TALE SIGNORE DI COGNOME GERVASI , gli uomini veri si presentano e credo che Lei prima si debba presentare e poi dichiarare, per prima cosa io non credo che debba SPUTARE NEL PIATTO DOVE HO MANGIATO come cita Lei , primo perchč nulla ho dichiarato di male nei confronti dell'IIRD , ho solo voluto chiarire in quanto incorretto e poi non capisco il suo comportamento , se Lei vuole possiamo prendere contatti e le chiariro' magari le idee confuse che ha , oppure facciamo come al solito chiacchiere senza fondamento tanto per parlarne e gettare fumo negli occhi , l'IIRD per quanto mi riguarda č una ottimo organismo internazionale per le relazioni tra Nazioni , il fatto che lo vede coinvolto č solo frutto di errori in seguenza e soprattutto voluti , la Legge farŕ il suo corso e alla fine si vedrŕ.
Rimango comunque dell'idea che Lei debba presentarsi come tutti i galantuomini e poi seguitiamo magari a confrontarci , mi fa piacere che Lei faccia parte dell'IIRD ed appunto per questo credo sia bene chiarire .
Se Lei come dice fa parte dell'IIRD chieda spiegazioni a Poidimani , credo sia normale , prima di scrivere cose imprecise.
Spero non abbia Leso la sua suscettibilitŕ e me ne scuso se cio fosse accaduto.
|
15/04/2009
»
GEKO
Personalmente so solo che la sede legale a Palermo č quasi invisibile (esiste, ma al citofono non risponde nessuno, i vicini di casa non vogliono saperne niente), i documenti riguardanti l'esistenza ed alcune delle attivitŕ segnalate sia dal sito ufficiale che da altre fonti. Di fronte le telecamere di un programma satirico-informativo come Le Iene o Striscia la Notizia, i rappresentanti ufficiali di questa ong si farebbero vivi?
|
08/05/2009
»
INSTITUT DIPLOMATIQUE
Buon giorno "Millantatore " oggi con le sue invenzioni librarie, certamente ha stimolato la curiositŕ di un qualcuno che č attirato da fantascentifiche scritture "Fantascenza"
BRAVO, lei č l'unica persona che ha capito tutto e cioč, niente.
L'amore č quello che ogni uno di noi voglia che esso sia, anche questo č AMORE, grazie AMORE mio.
|
09/06/2009
»
UGO GERVASI
CI SONO DELLE CORREZIONI DA FARE IL SUO ARTICOLO E' FALSO ED OFFENSIVO, PRIMA DI CRIVERE DOVETE INFORMARVI , COMUNQUE LA CORREZIONE DA FARE E' LA SEGUENTE : L'INSTITUT DIPLOMATIQUE NON CENTRA CON LE VICENDE CHE VOI AVETE SCRITTO , NON HA MAI AVUTO SEDI IN GALLARATE , LA SEDE DI GALLARATE ERA RAPPRESENTATA DALLA I.I.R.D. DI POIDIMANI , GRADIREMO CHE QUESTA COSA FOSSE CORRETTA IN QUANTO GIA ' HA PROVOCATO DANNI , SCRIVETE COSE CHE NON ANNO FONDATEZZA ED E' SOLO PROPAGANDA , MI DISPIACE MA LA PENSIAMO COSI' ,IN QUANTO NON VI E' UNA COSA SCRITTA VERA , I PERSONAGGI SI CONOSCONO MA PER MOTIVI DIVERSI E NOBILI, IL PRESIDENTE DELL'INSTITUT DPLOMATIUE NON CONOSCE POIDIMANI E VOI INVECE FATE CONGETTURE LEGAMI ECC, SCRIVETE LIBRI DI FANTASCIENZA CHE E' MEGLIO, OPPURE LA VERITA'.
CORDIALMENE VI SALUTO.
UN MESSAGGIO A QUEI GOLIARDICI CHE SI CELANO DIETRO NOMI INVENTATI O ALTRO , SIATE UOMINI E TIRATE FUORI LE PALLE, DEBOLI DI TESTA E DI FATTO. INVIDIOSI.
|
22/07/2009
»
SILVANO MONBELLI
Egregio Comm. Gervasi
riprendo sotto le sue parole per entrare nel merito di ciò che lei afferma
CI SONO DELLE CORREZIONI DA FARE IL SUO ARTICOLO E' FALSO ED OFFENSIVO, PRIMA DI CRIVERE DOVETE INFORMARVI , COMUNQUE LA CORREZIONE DA FARE E' LA SEGUENTE : L'INSTITUT DIPLOMATIQUE NON CENTRA CON LE VICENDE CHE VOI AVETE SCRITTO , NON HA MAI AVUTO SEDI IN GALLARATE , LA SEDE DI GALLARATE ERA RAPPRESENTATA DALLA I.I.R.D. DI POIDIMANI.
Quello che risulta andando a scartabellare negli atti processuali che la riguardano, in cui Lei è imputato ( non condannato) quindi un libero cittadino sino a prova contraria e (su questo non vi sono dubbi).
risulta che Lei con altre persone piĂą o meno coinvolte nella vicenda sia stato a capo dello stesso consolato della Real Casa di Braganza. Dagli atti si evince che si vi era anche la rappresentanza del fantomatico Isituto IIRD, ma a tenere banco era Lei, come Console Generale della Real Casa di Braganza.
Detto questo per affermare che , si ,con tutta probabilità l'istituto di qui Lei è menbro non ha niente a che fare con la IIRD ma sembrerebbe un riciclaggio di ruolo e di persona.
Non me ne voglia per le parole qui riportate, credo ampiamente in una giustizia che a rilento e con molte pecche arriva inesorabilmente alla veritĂ , dandole la possibilitĂ di riscattarsi o finire con questa nuova avventura che ha iniziato.
Silvano Monbelli
|
14/08/2009
»
UGO GERVASI
egregio , Monbelli mi fa piacere della sua risposta, ma capisco anche che è complesso poter capire attraverso le ricerche di stampa spesso atte al mero fine propagandistico e di parte . La ringrazio per la sua riflessione.
|
31/01/2010
»
GIAN MARIA
Carissimi signori lettori
mi corre l’obbligo morale di riportare qui un interessante intervento chiarificatore, ampiamente documentato, relativo al Principe di Portogallo Dom Rosario Poidimani.
Faccio questo per una questione di Giustizia, dato che questo benedetto uomo è stato ingiustamente attaccato da piu’ parti.
A voi lascio ogni eventuale ulteriore commento dopo aver visionato effettivamente, come ho fatto io, i siti riportati.
DAL SITO :
http://www.crimeblog.it/post/171/il-re-del-portogallo-sotto-processo/last?message=rejected#add_comment
•
emanuele-filiberto
30 gen 2010 - 20:41 - #19 - segnala abuso
0 punti
Rispondo al cosidetto “SIGNOR VERITA DIPLOMATICA” e agli altri intervenuti.
Sono un membro delle istituzioni presiedute e dirette dal Principe Dom Rosario Poidimani e dopo aver letto in questo blog una serie di sporche ed indecenti calunnie e diffamazioni ho sentito il dovere di intervenire rispondendo a queste indegne persone che dietro l’anonimato pensano di poter scrivere cio’ che vogliono credendo di poterla fare franca. Ma cosi’ non è!
“Signor Verita Diplomatica” innanzitutto mi corre l’obbligo di dirle che prima di scrivere cerchi di imparare l’italiano che fa veramente ribrezzo.
Lei si deve vergognare delle insinuazioni che ha qui pubblicato!
L’istituto svizzero di cui lei parla non ha nulla a che vedere con l’IIRD ( www.iird.org ) del quale sia io, socio, che il Presidente Dom Rosario Poidimani non ne sappiamo niente e ne disconosciamo anche l’esistenza.
Dopo aver letto le sue insinuazioni abbiamo visitato il sito da lei indicato ed abbiamo notato che diversi articoli dello statuto di questo istituto svizzero sono stati copiati dallo statuto dell’IIRD e che il sig. Ugo Gervasi è membro fondatore di detta associazione elvetica. Cio’ non interessa l’IIRD ed ognuno è padrone di fare quello che vuole!
L’IIRD, il Suo Presidente ed i membri tutti, ripeto , NULLA hanno a che vedere e a che fare con tutto cio’ che lei ha insinuato in relazione a detta associazione svizzera. Vi è di piu’. L’IIRD come la Real Casa di Portogallo ( www.royalhouseofportugal.org , www.casarealdeportugal.org , www.principadodebraganca.org , www.museum-rhp.org , www.icavalieriazzurri.org/ , www.realcasaportuguesa.blogspot.com , www.mimandarai3chiarellidomrosario.blogspot.com , etc.etc., ) sono istituzioni che hanno le sedi ufficiali in Italia, sempre nello stesso posto dove esercitano le attivita’ statutarie alla luce del sole, ad eccezione, solamente provvisoriamente nel rispetto delle Leggi, del conferimento degli incarichi diplomatici e conseguente documentazione, in attesa della conclusione del processo in corso presso il Tribunale di Busto Arsizio. Siamo certi che il Principe Dom Rosario ne uscira’ a testa alta in quanto tutto cio’ che è stato da lui fatto è avvenuto nel pieno rispetto delle Leggi dello Stato e di quanto previsto negli Statuti , MAI contestati da nessuna Autorita’. Perdipiu’ durante le varie fasi del processo in corso è stata gia’ chiarita la posizione di Dom Rosario nelle Sue qualita’ sopra indicate ed i vari testi interrogati hanno fatto “acqua da tutte le parti” ed hanno chiarito che nulla avevano avuto a che vedere con Dom Rosario. Faccio rilevare che l’IIRD è stata fondata nel 1974 è MAI, dico MAI, ha avuto alcun problema con chicchesia!
Per quanto riguarda poi la sua squallida insinuazione relativa al signor Duarte Pio di Bragança le faccio notare che vi sono in corso in Portogallo diversi procedimenti giudiziari e politici inerenti i comportamenti meschini ed illegali commessi da tutta questa gentaglia che si è permessa, approfittando dello status di diplomatici, di interferire nella Diatriba dinastica in corso in quel Paese tra SAR Dom Rosario, vero, legittimo e costituzionale Duca di Bragança e Capo della Real Casa di Portogallo ed il signor Duarte Pio di Bragança, Usurpatore di quel Trono, in quanto escluso PERPETUAMENTE dall’Art. 98 della Costituzione Monarchica portoghese del 1838 e da quel momento esiliata dal Portogallo e condannata a morte, come certamente si potra’ evincere dalla documentazione pubblicata nei succitati siti web (www.royalhouseofportugal.org , www.domrosariopoidimani-ministeroesteri.blogspot.com , www.reifazdeconta.com , www.duartepiousurpatore.blogspot.com ) .
Per quanto poi riguarda gli interventi di altri stupidi , non meritano alcun chiarimento trattandosi sicuramente di persone che avranno avuto una infelice infanzia e dunque perdonabili!
Saluti a tutti invitandovi ad una maggiore prudenza ed onesta’ intellettuale.
Emanuele Filiberto
emanuele-filiberto
31 gen 2010 - 09:23 - #20 - segnala abuso
0 punti
Faccio seguito a quanto gia’ scritto ed in risposta , ancora una volta, ai vari diffamatori e calunniatori ed a completamento del precedente mio intervento, pubblico alcuni, tra le migliaia esistenti al mondo, siti web, sia portoghesi, che
|
17/01/2010
»
GIAN MARIA
Invito tutti ad andare a visitare il blog: www.mimandarai3chiarellidomrosario.blogspot.com Ne ho dedotto che il Principe D. Rosario non è altro che una vera vittima di una macchinazione ordita nei suoi confronti Mi hanno lasciato sgomento gli interventi del PRESIDENTE DEL TRIBUNALE di BUSTO ARSIZIO quando riprende doverosamente ed energicamente il Chiarelli Emiliano che durante questa trasmissione si faceva passare per vittima. Ma vittima di che?
Chiarisco che gli interventi del Presidente del Tribunale di Busto Arsizio si riferiscono al processo in corso in quella citta’ che certamente non riguarda la RAI ed il Chiarelli, ma solamente alla testimonianza del Chiarelli, parete civile in quel processo, il cui contenuto dimostra tutto il contrario di quanto dallo stesso dichiarato in trasmissione, ove si faceva passare per vittima.
Riporto nuovamente il blog:
www.mimandarai3chiarellidomrosario.blogspot.com
Altro che vittima questo Chiarelli!!!!
Gian Maria
|
01/02/2010
»
SILVANO MONBELLI
Egregio Gian Maria
In relazione a quanto affermato nel suo intervento, dopo aver visitato il link da Lei evidenziato sono ad esprimerLe il mio pensiero.
Cerco di capire, come possa aver avuto credito presso i Magistrati il Sig. Emiliano Chiarelli, con quella miriade di ritrattazioni e affermazioni poco chiare in sede dibattimentale.E' chiaro che qualcosa di strano è stato compiuto nell'imbastire il processo e le accuse fatte al Sig. Rosario Poidimani.
E' altresi chiaro, che altre vicende che legano il Sig. Rosario Poidimani agli altri imputati siano poco chiare. Non è detto che non ne venga fuori lo stesso anche per loro (in relazione al Chiarelli).
Sempre piĂą convinto, che inesorabilmente la giustizia porterĂ la luce in questa vicenda.
Nulla cambia nei miei pensieri.
Silvano Monbelli
|
06/04/2010
»
RAGNO VINCENZO
Gent. sig , comm. dr. colonnello,console, aggiungo ladro, truffatore e millantatore UGO GERVASI. vorrei sapere dove sei diventato dottore, TI RICORDI LA TRUFFA AL RISTORANTE DI COGGIOLA OGGI CHIUSO GRAZIE ATE, TI RICORDI IL SALONE AUTO IN VIA MARCONI 30 A GATTINARA INTESTATO A TUA MADRE UNA S.A.S.E POI A ME RAGNO VINCENZO,VIVEVI LI VICINO AGLI ARRESTI DOMICILIARI A BRUSNENGO. MI HAI FATTO PROTESTARE IN BANCA E TU TIRAVI LE REDINI. IL CONTO ALLA B.P NOVARA. A BIELLA DOVE TI FACEVI CHIAMARE SIG. MARTINI TELEFONA A QUEL POVERO DIRETTORE Alex Cardano LO TROVI NELLA SEDE DI TRONZANO VERCELLESE OGGI.ADESSO HAI UN ISTITUTO DIP IN SVIZZERA SPERO CHE TI ARRESTINO DI NUOVO E TI FACCIANO SCONTARE TUTTO DELINQUENTE. PORTAVO IL PANE A TUA MOGLIE NON TI DIMENTICARE NE AVREI COSE DA DIRE SUL TUO CONTO . ROSSI VICINO A BIELLA,truffato, RASO VICINO A CAVAGLIA'truffato,FANCONE VICINO A SALUSSOLA truffato , NESPOLI, FATTO PROTESTARE DA TE, MAURIZIO BRENA FATTO PROTESTARE DA TE GLI GESTIVI GLI ASSEGNI CHE TI FIRMAVANO IN BIANCO BUFFONE, PERCHE' NON VAI A PRENDERE MACCHINE DAL SIG. POLI CONCESSIONARIO CITROEN DI DOMODOSSOLA E ARONA, TI SEI ANCHE AUTONOMINATO CONSOLE BRAVO....
|
08/04/2010
»
OTTONE ERMINNIO
caro, poliedrico, camaleontico Comm.Dr. ecc.ecc. Ugo Gervasi,sono allibito dalle tue capacita di autoeleggerti come Diplomatico,cosi come di creare(copiando e anche male) un Istituto Diplomatico,in cui il Mal capitato Presidente di tale Istituto,certamente ignaro dei tuoi trascorsi e del tuo operato,presto si trovera ed essere sul banco degli imputati,cosi come si sono trovate altre persone che hai abilmente buggerato.Io non auguro a nessuno la galera,ma sicuramente tu hai bisogno di assistenza in un Ospedale di Igiene Mentale,ora rinneghi l tuo operato in seno alla I.I.R.D. di Gallarate,rinneghi di aver raccattato soldi a destra e a manca pur di Pavoneggiarti con titoli sicuramente a te inaproppiati,cosi come hai tenuto tenori di vita al di sopra delle tue possibilita,mi chiedo se oltre a sputare nel piatto dove tu, prevalentemente hai mangiato,fai altrettanto al mattino quando ti radi,mi spiego meglio, magari il tuo dottorato non ti agevola,sputi sullo specchio quando ti guardi in esso? Ho pena per tua moglie e le bambine,cosi come ho avuto pena di un altra donna che ti ha dato tutto,ivi compresi tutti i denari che possedeva,sei proprio una bella pesona nulla da eccepire,non chiedermi di presentarmi con nome e cognome,non lo faro,ma solo perche rispetto la mia persona e non perche intimorito da te,poi sto usando lo stesso nome falso che tu usavi in banca per scontare le cambiali dal tuo amico direttore pro tempore della Carige,quindi ti deve andare bene questo nome,ne avrei ancora di cose da dire su di te,ma non basterebbe lo spazio a disposizione,ma in fase di giudizio non vi e limite di spazio o altro,li allora abbasserai le tue ali da pavone perche portero prove inconfutabili,spero che D.Rosario Poidimani sappia darti il fatto tuo nel procedimento ancora in corso,perche di porcherie ne hai fatte proprio tante, ed e ora, che qualche persona ti stoppi,hai gia avuto anche troppa fortuna,ma c'e un Dio che ben sapra equilibrare la bilancia della giustizia,ciao MEGALOMANE,il tuo amico Ottone Erminnio
|
09/04/2010
»
SILVANO MONBELLI
Egregio sig. Vincenzo, intervengo in questa discussione ...ma ne avrei fatto volentieri a meno. Ho ricercato informazioni sulla vicenda per motivi di cronaca, più semplicemente sulla linea processuale che riguarda la vicenda Gervasi e Poidimani in quanto interessato prima a prendere un titolo ( DIP ) o altro per ragioni di immagine (mi serviva a livello lavorativo ).Un giornalista che si è occupato della vicenda dall'inizio mi ha messo in guardia su determinati aspetti ( se il Poidimani però fosse stato legittimato dalla vicenda, chiaro che anche tutti gli altri ne sarebbero usciti vincitori, quindi un titolo vero e non falso ).Questa premessa solo per affermare che oggi quasi a un anno dal mio primo intervento su questo blog sono a conoscenza che la metà delle affermazioni fatte da lei sono esatte. Non conosco prsonalmente le persone che lei cita ma questo giornalista ha avuto il piacere di incontrare il sig. Nespoli Daniele che di quello che lei scrive ne conferma i contenuti. Lunico mio interesse in questa vicenda è sfumato visto che a processo in corso ormai non se ne farà più niente riguardo la Real Casa, invece mi chiedo oggi come mai il dott. Gervasi Ugo visto i pregressi, vista la nuova vicenda in cui è coinvolto ( ma per ora imputato, non colpevole) sia ancora in circolazione e libero di disastrare persone trovando altrettante persone che gli danno credito.Sono curioso di farmi raccontare i nuovi aggiornamenti sulla vicenda dopo l'udienza che ci sarà in tribunale a Busto il 16 aprile.
Da tenere presente, che questo blog non è un aula di tribunale, non si può decidere la colpevolezza di nessuno a tavolino, la giustiza farà il suo corso e inesorabilmente colpirà (speriamo senza errori ) chi ha sbagliato e continua a sbagliare.
Silvano Monbelli
|
09/04/2010
»
RAGNO VINCENZO
Caro sig ambasciatore fasullo,console fasullo, colonnello fasullo, dr ( e NON DOTT.) fasullo dove ti sei laureato e con quale tesi, hai fotocopiato bene la tua laurea.... nome vero Ugo comm. Gervasi, in arte per le banche e poveri diavoli che ci cascano come me truffatore, avrai almeno 10 nomi diversi per le banche ma non incontri mai nessuno a cui hai dato 3/4 nomi. Allora ho visto che anche col nome non solo di Martini, ELVETICO, ma anche con il nome di Ottone Erminnio ha funzionato da altre parti, so che come console hai avuto residenza a Torno vicino a Como in una bella villa lungo lago anche li hai truffato qualche anno di affito come a gallarate, come a brusnengo, come a coggiola,come a gattinara insomma come da tutte le parti, cambiali fasulle gente raggirata, poveracci protestati, direttori di banche che non sanno con quale nome cercarti, allora adesso sei ambasiatore il Slovenia e tratti anche con il prefetto a budapest PAL BOBAL BENE ADESSO CHE TI HO TROVATO SO COME PRESENTARTI IL CONTO, NON FACENDO NIENTE DI ILLEGALE COME FAI TU, MA DARO' SOLO DATI CERTI DI CHI SEI COSI' FARAI SE POSSIBILE IL MENO DANNI A CHICCHESSIA A PRESTO NON MI NASCONDO SONO VINCENZO RAGNO CHE PER UN PERIODO PER COLPA TUA HO DORMITO PER UN PAIO DI MESI IN UNA PANCHINA MA TUTTO IL IL MALE A VOLTE NUOCE A VOLTE NO.ADESSO FACCIO IL MIO LAVORO DA DIPENDENTE, HO PERSO LA FAMIGLIA GRAZIE A TE DIFFIDATE TUTTI DA CERTE PERSONE. CIAO CARO UGO CI VEDIAMO A BUDAPEST.
|
21/04/2010
»
UGO GERVASI
Caro sig. Vincenzo Ragno o chi per esso, vi attendo a braccia aperte dove volete in Ungheria in Svizzera , non vedo l'ora di guardarvi negli occhi.
Siete ridicoli poter pensare di calunniare in questo modo , la legge farĂ il suo corso.
Ho giĂ deposto quelle informazioni utili a smascherarvi .
Vedete a tutti i lettori di questo blog, se si possono pubblicare cose del genere, di cosa ci lamentiamo ! Rimango basito di cio' , sono impegnato nel mondo con interventi ai terremotati , sono intervenuto all'Aquila con i miei uomini sono impegnato attivamnte nella Cooperazione di Polizia con tanto di encomi e fatti veri, dal 1984 che sono attivo nella cooperazione di Pace partecipando al conflitto del Libano nella forza di pace, ricevendo un encomio dal fu Ministro Spadolini , sono attivo come addestratore anche nelle forze dell'ordine a livello internazionale, con un incarico importante e prestigioso , ogni giorno io ed i miei uomini ci prodighiamo per chi ha bisogno , ed altro che non staro' qua' ad elencare.
Quindi mio caro CALUNNIATORE Lei sarĂ ripagato ampiamente per cio' che scrive .
Questo è il mio ultimo intervento su questo blog.
Non devo dimostrare nulla a chi non vale nulla ,
cordialitĂ .
|
11/04/2010
»
PEPPE ROMANO
Signori anche io seguo da tempo il processo di Busto Arsizio dove, fino ad ora, tutti i testimoni ascoltati si sono scaricati contro il Gervasi che lo hanno inchiodato alle proprie responsabilita'. Anche il 20 maggio sara' un'altra udienza interessante perchè saranno interrogati tre testimoni che avranno molto da dire contro lo stesso, in particolare la sua ex compagna che è stata ridotta all'osso dal Gervasi. E vi sara' da ridere...per non dire da piangere!
|
12/04/2010
»
RAGNO VINCENZO
Buon di signor Romano sono V. Ragno uno che mio malgrado son caduto nella rete di quel personaggio che corrisponde al nome di Gervasi Ugo giusto per dire visto che di persone all'osso ne ha ridotto tante lei dice una compagna sicuramente raggirata da tutti i punti di vista e poi spolpata finanziariamente ( poichè e sposato con due figli a carico abbastanza piccoli ) ma lui ha sempre sostenuto in alcuni casi a convenienza che lui è uno scapolone, mi dispiace per questa signora e la capisco perchè e facilissimo cadere nelle trappole del truffatore Gervasi pensi che io son stato ridotto in condizioni disastrose ma il Gervasi non potrà dimenticare che io ho fatto la spesa per riempire il frigo(prima di essere rovinato da lui )dove mangiava la sua vera moglie e i due figli e lui a fare il figo ViVER in giro .............che persona ma adesso e circondato dalle sue malfatte, a presto caro Ugo e se puoi smentiscimi VERGOGNATI NEI CONFRONTI DELLA TUA vera MOGLIE (ANGELA)... E se mi vuoi smentire almeno in qualcosa che ho detto di te ( HO detto solo il 10% delle tue truffe) sono a tua disposizione....Vincenzo
|
10/04/2010
»
RAGNO VINCENZO
Buon giorno,
sig Ottone E. la chiamo con questo nome non la conosco ma ho visto che anche lei solo dal nome ha ereditato qual cosa (purtroppo ) dal truffatore Gervasi. La ringrazio della sua comprensione e son contento se può contribuire ad aprire gli occhi a chi di competenza per fermare le scorribande del comm. truff. Ugo Gervasi. Mi soffermo in una cosa e dico: oltre NOVARA, TOSCANA, MILANO, come dice lei il Gervasi ha fatto danni A Roma,con la sorella e il cognato(dove lo trovano lo sculacciano) A Monza da un certo dott Scotti, a milano in una ag finanziaria in piazza S, Carlo e non dico altro QUADRI , MOBILI OROLOGI LUI CAPISCE QUANDO LEGGE . ..Io da lui sono senz'altro stato rovinato pazienza. ma voglio dire mi sono informato e sono andato a vedere questo istituto diplomatico in svizzera in via calprino 18 zona paradiso non sono entrato ma ho visto che è diretto non so in quale forma da un certo Mario Giulio Servi un altro truffatore E CON PRECEDENTI PENALI IN ITALIA che il il Gervasi ha tolto dal suo cilindro,vi è in mezzo tanta di quella melma che poveri coloro che sono in viaggio con loro e non sanno cosa gli spetta . quindi sia io che lei che abbiamo in qualche modo carte per fermare questa gente e nostro dovere farlo. il 20 maggio solo per vedere da esterno verrò al processo poi per quanto mi riguarda farò tutto quello che posso legalmente per fermare questo personaggio. Oggi lo posso fare poichè ho il mio stipendio ma sino a qualche anno fa non potevo perchè grazie a lui avevo perso anche autostima di me stesso ed ero in condizioni pietose. mi dice che si e nozionato su Daniele Nespoli e conferma si nozioni su tutti i nomi che ho fatto E VEDRA' .........
|
19/04/2010
»
UGO GERVASI
Buongiorno,
non capisco come si possano pubblicare blog di questo genere , facendo riferimenti nomi e cose che nulla anno di attinente , ma solo un evidente complotto dinegratorio , credo sia illegale in questo modo .
Mi rivolgero' come sempre a chi di dovere e questi signori veri o falsi , ne risponderanno nelle sedi opportune.
dr. Ugo Gervasi
|
09/04/2010
»
OTTONE ERMINNIO
Stimato Dr.Mombelli ,vorriei informala che il dibattimento di Busto Arsizio non sara il giorno 16 prossimo venturo,ma bensi il 20 Maggio,sia ben chiaro che io nutro stima e simpatia per Lei e la mia e solamente una nota informativa doverosa. Mi sia consentito dire due parole al Sig. Ragno,povero Sig. Ragno,non lo dico in forma denigratoria o sminutiva, ma bensi come se mi rivolgessi ad un amico,sicuramente la giustizia porra fine alle mascherate Gervasiane,dal mio canto informero le piu alte cariche dello stato Ungherese sullo status del galantuomo Gervasi Ugo,in grazia Divina annovero tra le mie conoscenze Membri di tale Governo,caro Sig. Ragno noi non ci conosciamo ma mi deve credere che le sono affettuosamente vicino,sono veramente dispiaciuto che per colpa di un delinquente Lei abbia perso la sua famiglia e non solo,vedra che il Sedicente (niente meno)Ambasciatore avra il fatto suo,a mia conoscenza e con prove inopinabili il Sig.or, ma signor e un eufemismo,Gervasi a tanti carichi pendenti ancora inevasi o in Istruttoria, da far impallidire il piu incallito truffatore,Banca Rotta a Novara,Assegni Falsi in Toscana,Firma Apocrifa in quel di Milano e molto altro ancora,e riuscito a indurre in errore D.Rosario Poidimani,a coinvolgelo, trascinarlo,(ma la verita ben si evincera in aula a Busto Arsizio)in una storiaccia,come face D.Rosario che era a 400km di distanza sapere cio che accadeva a Gallarate e dintorni,come poteva immaginare della tresca Gervasi- Resini ed altri,perpretrata nell'Agenzia della Banca Carige dove il Resini era direttore,non avendo mai posto piede in quel istituto,cio si consolida con la prima delle sentenze assolutorie emessa dal GUP nei riguardi di D.Rosario,non staro a dilungarmi oltremodo in aula portero cio che ho in originale a mie mani inerente al Dplomatico Rappresentante Gervasi e sara un bel tonfo per lui quando li cadra finalmente nelle mani della Giustizia,la ringrazio Dr.Mombelli per la sua gentilezza e per i suoi articoli,Ottone Erminnio
|
23/04/2010
»
BEPPE ROMANO
Signor Gervasi Lei ha fatto bene a rispondere a questi signori.
Pero' Le consiglierei, prima di tutto,nel suo interesse,se non vuole incorrere in altre grane giudiziarie, di non usare quel "dr." perchè in Italia, come a Lei ben noto, fregiarsi di un titolo accademico che non si ha costituisce reato penale e dunque passibile anche di Pubblicazione di Sentenza di eventuale condanna su giornali nazionali. Le consiglio cio' notando che il suo italiano fa acqua da tutte le parti!
Poi mi rivolgo ai signori Vincenzo Ragno ed "Ottone Erminio", autori di affermazioni con nomi e cognomi, nonchè di addebito di fatti specifici, a voler confermare quanto hanno scritto se il tutto corrisponde a verita'.
Contrariamente è meglio non scrivere perchè non si fa altro che diffamare una persona via Internet con l'apporto di gravi danni morali e materiali.
Se cio' che avete scritto corrisponde a verita', confermateglielo, contrariamente chiedetegli scusa!
Certamente le vostre affermazioni signori Ragno e "Ottone" sono molto pesanti e sarebbero ammissibili solamente nel caso in cui i fatti da voi narrati corrispondessero a verita'.
Saluti a tutti.
Beppe Romano
|
27/04/2010
»
SPANU ANTONELLO
Buon giorno a tutti coloro che a vario titolo si sono espressi in questo blog. Da tempo seguo( per mia conoscenza e amicizia personale con il sig . Gervasi) la vicenda che lo vede coinvolto a Gallarate, coinvolto in un processo che la magistratura stabilirà eventuali concorsi in colpa o altro ma sino ad oggi libero cittadino e persona perbene sotto ogni profilo sino a prova contraria. DETTO QUESTO, il sig. Gervasi non ha bisogno di me per dimostrare chi sia, ma rimango allibito da tutti questi personaggi che lanciano dati,fatti e accuse, sospetti , dubbi, manipolazioni, ma ciò che avete scritto lo avete riletto, dico solo che ogni cosa va chiarita in sede opportuna e tante fandonie dette in questo blog sono un insulto alla decenza, denigrare una persona in questo modo,non è corretto, come si può permettere a certe persone di dargli voce;
se poi siete tanto informati su tutte queste vicende secondo me dovreste cambiare lavoro, e ricordo a tutti che non vi è miglior tribunale della propria coscienza. Solo un'ultima cosa in questo blog qualcuno ha e dovrà da chiedere delle scuse, dico se si vuol discutere,, bene ,, al limite parlare del punto focale per cui e stato aperto,se poi uno vuol far credere o vedere il suo punto di vista in questa maniera libero di farlo ma non facendosi publicità gratuita, con questo chiudo e saluto tutte quelle persone che cercano di confondere la lana con la seta e l'inverso. Spanu Antonello
|
05/07/2010
»
PIERINO LA PESTE
salve a tutti...ho solo poche cose da dire su questa situazione: il signor emiliano chiarelli mi deve ancora 1700 euro in quanto io gho pagato due fatture del leasing del suo camion..quando ancora lavorava..poco ma lavorava...menter lui era in america a spassarsela con la sua ragazza napoletana di allora....inoltre, tutte le settimane si faceva dare , da quelli che lui chiama truffatori, dai 3 ai 4 mila euro diceva "per pagare glioperai" ..ma in realtà era per fare il grande e spandere....altrochè quello che ha detto a rai tre...firmato uno che per aver presentato due amici in maniera legale....hapreso 2 anni e mezzo di carcere....
|
18/07/2010
»
CLESSANDRO CHIRRA
Buonasera Signori-Signore-Dottori-Onorevoli etc etc .!Dico solo che in questa mezza Italietta, dovrebbero guardarsi bene in molti prima di lanciare pietre accuse e fandonie!Sicuramente non e' lo Stato Italiano che deve alzare tanto la coda..e dovrebbe guardarsi bene e farsi un esame di coscenza!!Siamo la risata di mezzo mondo e ancora qualcuno abbaiaaaa???Per caritĂ !!!Saluti Alessandro Chirra
|
Lascia il tuo commento
|
|
|
|
