Robert Kennedy Jr
Children’s Health Defense chiede alle persone negli Stati Uniti e nell’UE di chiamare i membri del Parlamento europeo e chiedere loro di rifiutare il certificato digitale che richiede ai viaggiatori di mostrare la prova della vaccinazione o il test COVID negativo.
Il Parlamento Europeo voterà la prossima settimana su un “Green Pass” digitale che le persone dovrebbero presentare come prova di essere stati vaccinati o risultati negativi per COVID.
Il pass sarebbe necessario per i viaggi tra i paesi dell’UE. Chiunque viaggi da fuori dell’UE potrebbe anche essere tenuto a presentare un pass equivalente.
Children’s Health Defense (CHD) chiede alle persone negli Stati Uniti e nell’UE di chiamare i membri del Parlamento europeo (MEP) e chiedere loro di rifiutare il Green Pass.
Scarica l’elenco degli eurodeputati. Clicca su ogni nome per essere reindirizzato alla pagina del sito web del Parlamento europeo, dove troverai il numero di telefono diretto per ognuno.
Inoltre, scarica questo elenco di account sui social media dei deputati e taggali sui post social chiedendo loro di rifiutare il Green Pass.
Il Green Pass proposto includerebbe informazioni sulla marca del vaccino ricevuto da una persona, la data e il luogo di inoculazione e il numero di dosi somministrate, nonché informazioni da un laboratorio o ospedale che confermano i risultati negativi del test.
I membri dell’UE hanno già concordato le specifiche tecniche per il pass digitale e sono in corso piani per avviare una fase pilota all’inizio dell’estate.
“NOI. i cittadini dovrebbero essere preoccupati che se l’UE approverà il Green Pass, creerà il precedente per gli Stati Uniti per lo sviluppo e la richiesta di passaporti per i vaccini “, ha affermato la presidente della CHD Mary Holland. “Ecco perché chiediamo a tutti, non solo alle persone che vivono in Europa, di chiamare i deputati al Parlamento europeo”.
Il presidente del CHD Robert F. Kennedy ha scritto al Parlamento dell’UE a nome del CHD, affermando che il CHD è “profondamente preoccupato per le conseguenze non intenzionali della crisi COVID, incluso il modo in cui influenzano i bambini in tutto il mondo”.
Nella lettera di Kennedy qui sotto ha detto che il Green Pass “promette la libertà. Ma quando la porta rimane chiusa e possono passare solo i possessori delle chiavi, siamo liberi? Un lasciapassare per la libertà è, per sua natura, una garanzia di discriminazione “.
Ecco la lettera di Kennedy al Parlamento europeo:
Lettera ai membri del Parlamento europeo per chiedere il rifiuto del certificato digitale verde
La libertà non ha bisogno di passaparola; ma le persone hanno bisogno di libertà
Cari membri del Parlamento europeo,
Scriviamo in qualità di Chair of Children’s Health Defense (CHD), un’organizzazione no profit con sede negli Stati Uniti e Presidente di CHD-Europe. La nostra organizzazione di difesa globale cerca di proteggere la salute dei bambini esponendo le cause di cattiva salute e assicurando alla giustizia coloro che stanno danneggiando la loro salute. Siamo profondamente preoccupati per le conseguenze indesiderate della crisi COVID, compreso il modo in cui influenzano i bambini in tutto il mondo.
Ci opponiamo all’adozione da parte del Parlamento del “Green Pass” (certificato verde digitale, introdotto il 17 marzo 2021 con la proposta #COM 2021 130) senza un dibattito approfondito e vigoroso. Sebbene l’intento del Green Pass sia quello di facilitare i viaggi durante la pandemia COVID-19, temiamo che farà l’esatto opposto: soffocerà i viaggi e l’interazione umana.
Scrivo in qualità di presidente del consiglio di amministrazione di Children’s Health Defense Europe in merito alla proposta di certificato digitale verde e in seguito alla mia lettera altamente pubblicizzata del 22 marzo 2021 su questo importante argomento.
È chiaro che stiamo vivendo in tempi eccezionali, poiché vediamo l’Unione europea affrettarsi a costruire un nuovo “quadro universale” per il controllo delle malattie all’interno della zona Schengen. È una risposta all’improvvisa cascata dello scorso anno di Stati membri che chiudono le porte ai cittadini europei per paura delle malattie.
L’UE ora ci offrirebbe la chiave: una scheda vaccinale sotto forma di certificati digitali “interoperabili”, che sarà conosciuto come il certificato digitale verde. La proposta GDC promette libertà. Ma quando la porta rimane chiusa e possono passare solo i possessori delle chiavi, siamo liberi? Un lasciapassare per la libertà è, per sua natura, una garanzia di discriminazione.
Infatti, il 19 aprile, l’OMS ha chiesto che qualsiasi progetto per rendere la prova della vaccinazione una condizione di ingresso fosse abbandonato a causa delle conseguenze inevitabilmente discriminatorie.
Un gruppo interdisciplinare belga di avvocati e scienziati ha dimostrato in un’ampia analisi giuridica che questa proposta è un “ostacolo sproporzionato, inefficiente e ingiusto alla libera circolazione dei cittadini europei”, in particolare date le affermazioni scientifiche incomplete e imprecise su cui fa affidamento per la sua giustificazione.
L’affermazione della Commissione secondo cui l’introduzione di restrizioni alla libera circolazione faciliterà in qualche modo l’esercizio di quello stesso diritto è semplicemente assurda.
Nonostante i suoi pericoli intrinseci, la proposta per il sistema di controllo alle frontiere GDC manca del consueto complemento di valutazione d’impatto, analisi costi-benefici e consultazione pubblica. In qualità di eurodeputato, saprai che le norme per legiferare meglio, recentemente introdotte, sottolineano l’importanza di queste procedure per mantenere l’equilibrio di potere in Europa.
Dato che le informazioni pertinenti sono facilmente a disposizione, riteniamo che la Commissione nell’elaborare la proposta possa aver commesso questa omissione per errore. In risposta, iniziative popolari sono sorte in tutta Europa, tra cui la petizione su COVID-19 e sui diritti fondamentali e le libertà sollevate da 21 cittadini e organizzazioni in 17 Stati membri per chiamare una commissione parlamentare per indagare sulla gestione della crisi; un comitato ad hoc di scienziati e avvocati di diversi paesi e organizzazioni per analizzare la scienza e il diritto alla base della proposta; e il gruppo Medici per l’etica COVID, che ha avvertito l’Agenzia europea per i medicinali e il parlamento dell’UE dei gravi rischi associati alla vittoria dei vaccini COVID-19 con lettere personali e corrispondenza aperta. Alla luce del crescente sentimento della cittadinanza europea, è nostro dovere garantire che i parlamentari abbiano ciò di cui hanno bisogno per un dibattito aperto e approfondito.
Quindi, per rispetto della sovranità parlamentare e nella speranza di innescare un dibattito vivace e costruttivo, vorremmo che lei considerasse i motivi sottostanti. Se trovate convincente la nostra argomentazione, in seduta plenaria potreste valutare la possibilità di votare a favore dell’emendamento proposto dall’onorevole Rob Rooken, deputato al Parlamento europeo, per il rifiuto totale di questa proposta impopolare.
FONTE
Robert F. Kennedy, Jr. è Presidente del Consiglio di Children’s Health Defense Europe
