Come mai Matteo Renzi decide in un momento drammatico come questo di aprire la crisi?
Se ne possono raccontare di cotte e di crude, come sta succedendo in queste ore di letterale pandemia politica.
Ma quasi nessuno ha pensato bene di guardare al calendario e riflettere sulle date.
11 gennaio. Si apre la crisi di governo, le due ministre di Italia Viva lasciano le poltrone.
12 gennaio. Il Congresso Usa vota per l’impeachment di Donald Trump.
20 gennaio. Viene ufficialmente incoronato il nuovo capo della Casa Bianca, Joe Biden.
Uno degli elementi di maggior frizione tra Renzi e il premier Giuseppe Conte ha riguardato il controllo dei Servizi Segreti, che Conte non vuol mollare e Renzi gli vuol sottrarre.
Una delle patate bollenti nella singolar tenzone Conte-Renzi sta nei più che controversi (è un puro eufemismo) rapporti con gli States e, in misura minore, con la Russia di Vladimir Putin. Di tutto e di più nel pentolone.
Gli Usa ‘democratici’ hanno sempre tifato Renzi; e da non dimenticare l’affettuoso Giuseppi trumpiano.
Gli States guardano con preoccupazione alla crisi in corso dell’alleato italiano. Hanno fino ad oggi tifato Renzi. Difficile cambino cavallo in corsa. Quindi il Matteo di casa nostra attende a sua volta una mano a stelle e strisce. E sappiamo che le manone Usa arrivano molto lontano: e sono sempre molto potenti.
Per delineare con maggior precisione questo scenario – praticamente ignorato dai media di casa nostra – vi proponiamo la lettura di un commento firmato da Agata Iacono e pubblicato dal sito di controinformazione L’Antidiplomatico.
State ballando troppo presto sulla tomba di Renzi
Una prima riflessione sulla crisi di governo aperta da Italia Viva formalmente ieri: i rapporti di potere, quelli veri, sono sempre più svolti fuori dalle sedi istituzionali da parte di quei gruppi di interesse concorrenti che inviano istruzioni precisi ai parlamentari. Parliamo di tutti quei stakeholder che hanno trovato un accordo, sembra evidente, sulla versione approvata del PNRR o Next generation Italy, con aumento del debito da 209 a 229 mld e impiego dei “fondi a leva” (un termine che indica azioni per privati garantite dallo Stato).
A questo punto però, la domanda da un milione di dollari che sta facendo impazzire tutti i commentatori politici italiani e no rimane irrisolta: perché Renzi proprio adesso ha aperto la crisi?
È un harakiri di un narcisista isolato o c’è una logica, un disegno dietro al momento storico scelto?
È possibile che Renzi abbia ottenuto delle rassicurazioni per staccare la spina e poi sia stato ingannato (anche senza mojito)? Ma da chi?
Cosa significa questa insistenza sulla delega per i servizi segreti che Conte non vuole mollare?
Tante sono le domande al momento irrisolte. Certamente, nella pagella della crisi, il PD di Zingaretti non ne esce benissimo, avendo avocato a sé trattative per far desistere Renzi, pronto a soddisfare qualsiasi ricatto da parte sua. Fallendo miseramente. Non ne esce bene neppure il Movimento 5 Stelle, che si mostra sempre più incapace di una propria spinta propulsiva nonostante sia di gran lunga il partito di maggioranza relativa nella coalizione, impaurito dal combinato disposto diabolico del taglio dei parlamentari ed elezioni. Ancorandosi a Conte, come proviamo a spiegare dopo, potrebbe aver scelto un vicolo cieco.
Primo Fatto. Renzi ha un rapporto preferenziale con Obama e Biden che dal 20 gennaio torneranno ad occupare le posizioni di comando di quel paese che controlla 113 installazioni militari e decine di bombe atomiche nel nostro paese.
Secondo Fatto. Conte viene visto e percepito dal Partito democratico statunitense come troppo filo Trump. Ed è evidente che nel clima di purghe anti-trumpiane che inizieranno dal 20 gennaio Conte potrebbe essere una testa che da Washington potrebbero chiedere.
Terzo Fatto. L’Italia è un paese a sovranità limitata.
Tre fatti che sembrano ridimensionare il “colpo di testa alla Salvini” di Renzi e aprono un’altra questione: che garanzie ha avuto dai prossimi inquilini della Casa Bianca, nonché deus ex machina del nostro povero paese a sovranità limitata, Renzi? “Per indurlo a più miti consigli e convincerlo a non aprire una crisi al buio è stata avanzata l’ipotesi di candidare Renzi alla segreteria generale della Nato come successore del norvegese Jens Stoltenberg. È stato lo stesso Renzi in questo caso a dovere spiegare che «La Nato la decide Biden e nel maggio 2022, per ora ha altri problemi. La Nato non è sul piatto»”, scriveva il Sole24 il 12 gennaio, il giorno prima della crisi.
La segreteria Nato sul piatto.
Quindi il 20 gennaio quando Biden diventerà formalmente presidente degli Stati Uniti potrebbe, non solo, pretendere il ritorno di Renzi come garanzia dei buoni rapporti con l’Italia, ma “chiedere” la testa di Conte. A quel punto i partiti di maggioranza avrebbero tre strade: sacrificare Conte (come una delle vittime internazionali delle purghe anti-trumpiane), seguirlo verso le elezioni anticipate consegnando il paese ai trumpiani italiani (per questo Washington si opporrà con forza a questa opzione), o, terza possibilità, dimostrare al padrone a stelle e strisce (con le rassicurazioni del loro uomo Renzi) che il trasformismo del Professore è tale che il Conte Tre sarà perfettamente “liberal”.
Con Renzi, quindi, bisognerà con molta probabilità tornare a fare i conti, mentre la scelta del Movimento cinque stelle di trincerarsi intorno a Conte è contradditoria: l’attuale premier ha ben capito che la sua unica possibilità di sopravvivenza politica sono le elezioni anticipate, l’incubo numero uno appunto per il M5S.
In attesa di “responsabili”, Conte, dicono in molti, ha già pensato al logo del suo prossimo partito “Insieme” (naturalmente Palazzo Chigi smentisce). Ma tutto questo in un paese a sovranità limitata potrebbe essere del tutto superfluo: dal 20 gennaio ci sarà un nuovo sceriffo nel nostro paese e Renzi potrebbe purtroppo tornare molto di attualità.
FONTE
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-state_ballando_troppo_presto_sulla_tomba_di_renzi/82_39171/
