JULIAN ASSANGE / IL DOCUFILM SUL MASSACRO DELL’INFORMAZIONE

“La guerra al giornalismo, il caso di Julian Assange”.

E’ il titolo di un documentario realizzato dal regista e reporter del Guatemala Juan Passarelli, cofondatore di Guerrilla Picture e Infosec Bytes e per dieci hanno collaboratore di Wikileaks.

Una testimonianza di quanto i governi occidentali stiano letteralmente strangolando la libertà di informazione, di quanto il Potere stia massacrando la democrazia e calpestando i diritti fondamentali di tutti i cittadini, spesso inconsapevoli di quanto sta accadendo intorno a loro.

Il docufilm nasce propria dall’esigenza di riuscire ad informare – nonostante tutti gli ostacoli – un più ampio pubblico possibile su quanto viene regolarmente censurato, oscurato. Se non addirittura eliminato: come è stato fatto e viene fatto con tanti giornalisti scomodi e stanno cercando di fare con Julian Assange.

Di seguito pubblichiamo una lunga intervista realizzata a Passarelli da Mohamed Elmaazi per Sputnik.

 

 

Sputnik: Come sei arrivato a lavorare con WikiLeaks?

Juan Passarelli:  Sono arrivato nel Regno Unito per fare un master in giornalismo televisivo. E in quel corso, dovevo fare uno stage e ho deciso di farlo con la persona più interessante che ho incontrato al corso, che era Gavin MacFadyen al Center for Investigative Journalism. Non ho mai visto niente di simile al mondo e spero di vedere qualcosa del genere in futuro, perché era un hub in cui venivano fatte nuove iniziative giornalistiche e le persone erano collegate ad altre persone e da lì sono usciti grandi cose.
Gavin era un buon amico di Julian Assange. In stage con me c’erano anche Sarah Harrison e Joseph Farrell. Ho finito il mio stage e pochi mesi dopo li ho visti in tv. Ho inviato un messaggio a Sarah e mi hanno chiesto di filmare per loro, come un documentario tipo fly-on-the-wall, per l’uscita di “War Dogs” in Iraq. Era l’ottobre 2010 e da quando li ho ripresi, negli ultimi 10 anni.
C’è molto materiale e alla fine ne farò un film. È così che ho incontrato WikiLeaks, quando ho incontrato Julian. Sapevo di WikiLeaks , ma non sapevo di lui. Mi ha colpito il fatto che fosse un uomo molto intelligente e qualcosa che ho confermato nel corso degli anni è che non è solo una persona brillante e incredibilmente intelligente, che ha praticamente creato un mondo pre- WikiLeaks e post WikiLeaks . È anche uno degli uomini più coraggiosi e di principio che io conosca … in realtà l’uomo più coraggioso e di principio.

E questo è in parte il motivo per cui è nel posto in cui si trova, per i suoi principi, perché è rimasto fedele ai suoi valori.

 

Sputnik: Descrivi la premessa del tuo nuovo docufilm The War on Journalism: The Case of Julian Assange .

Juan Passarelli: La premessa del film è semplice. C’è una guerra al giornalismo. C’è un autoritarismo sempre più pericoloso in crescita in Occidente, dove le persone sono sorvegliate in misura molto maggiore di quanto la Germania con la Stasi sia mai stata in grado di ottenere, a causa dei nostri apparati di spionaggio digitale che abbiamo in tasca chiamati smartphone.

E hanno molti segreti che non vogliono che il pubblico sappia perché se il pubblico li conosce, perderanno il potere che hanno. Quindi la premessa del film è che se vuoi il potere di sapere e la capacità di sapere cosa sta facendo il governo in tuo nome, devi sostenere questo caso. Devi sostenere Julian Assange. E devi incoraggiare le persone che hanno posizioni in (campi) tecnici – i gestori di rete e tutte queste persone che lavorano nella tecnologia, che hanno accesso a una vasta gamma di documentazione, in qualunque organizzazione lavorino, a guardarla e vedere se c’è tutto ciò che pensano che il pubblico dovrebbe sapere. E, se lo fanno, vai su WikiLeaks.

Sputnik: Perché hai fatto questo film?

Juan Passarelli:  Beh, mi sono astenuto [fino ad ora] dal fare un film su WikiLeaks perché non sentivo che questa storia fosse ancora finita. Avevo bisogno di un finale chiaro e ho visto, nel corso degli anni, una campagna sistematica per attaccare Julian e WikiLeaks , con cinque diversi paesi coinvolti e il loro principale apparato di propaganda, apparato legale, che cercava di distruggere lui e WikiLeaks . I paesi sono gli Stati Uniti, l’Ecuador, l’Australia, la Svezia e il Regno Unito, ovviamente.
Ho pensato che fosse ora di fare qualcosa perché sono stato testimone di tutti questi eventi nel corso degli anni. Sono stato testimone delle pubblicazioni e ho sofferto con le persone che stavano indagando su questi materiali quando hanno scoperto, sai, dettagli come una ragazza torturata con un trapano o un gruppo di forze della coalizione che invade la casa di un contadino, con la sua famiglia e la sua famiglia legata, giustiziata, compresi diversi bambini, e poi dopo hanno ordinato un attacco aereo per eliminare le prove dell’assoluto orrore dell’omicidio. Ovviamente, c’è [anche] quello che abbiamo visto così tante volte, ed è ancora estenuante per il mio stomaco, il  video dell’omicidio collaterale che mostra l’insensibilità e il distacco dei piloti verso le vite umane. E sembra che stiano facendo un gioco, un videogioco, e si divertono mentre uccidono queste persone e dicono cose come, ‘Sì, guarda questi bastardi morti. Bello’.

Così l’ho visto e ho visto quanto fossero importanti queste rivelazioni. Volevo solo assicurarmi di poterle esprimere in termini molto semplici. Questo è ciò che ha pubblicato. Questo è esattamente il motivo per cui è stato accusato e perché gli Stati Uniti vogliono portarlo negli Stati Uniti e metterlo in una prigione nera dove non potrebbe mai essere visto di nuovo.

 

Sputnik: Chi stai cercando di raggiungere con questo documentario?

Juan Passarelli: Allora, questa è una domanda difficile per me, perché stavo cercando di raggiungere persone le cui vite non ruotano attorno a WikiLeaks. E questo in realtà per me è piuttosto difficile perché sono stato così attaccato a questo progetto per così tanto tempo. Ogni volta che parlo con persone che hanno un lavoro e una vita normali, hanno domande a cui è solo necessario rispondere, perché ci sono stati attacchi così incredibili, sistematici, contro di lui e sull’organizzazione, e ha solo bisogno di chiarimenti.

Inoltre è un caso che va avanti da 10 anni. Quindi penso che le persone potrebbero anche non ricordare come fossero stati questi 10 anni. Quindi stavo cercando di ricordare alle persone che questo non è un caso difficile da capire; che tutti gli strati di propaganda e calunnie che sono stati posti su di esso possono essere messi a nudo molto rapidamente per capire che ciò che è in gioco qui non è solo la libertà di parola, ma anche il loro diritto di sapere cosa sta facendo il governo in loro nome, con le loro tasse e con il mandato che danno loro con il voto. Se vengono privati ??di questo diritto, non c’è democrazia. Non c’è modo che possano prendere una decisione informata su chi dovrebbe essere il leader del paese.

Quindi questo è il pubblico che sto cercando di raggiungere. Voglio dire, il più ampio e vasto pubblico possibile e persone a cui potrebbe interessare il loro diritto di sapere.

 

Sputnik: Cosa dici a chi sostiene che Julian Assange dovrebbe affrontare un processo negli Stati Uniti e che se è innocente non ha nulla da temere?

Juan Passarelli:  Beh, l’Espionage Act non è mai stato usato contro un giornalista, mai. Quindi questa è già una cosa molto preoccupante. E il precedente che alcune persone dicono sarebbe stabilito se fosse estradato nella mia mente è già stato stabilito. Perché se i giornalisti ricevessero informazioni del calibro delle informazioni che WikiLeaks ha pubblicato nel 2010, penserei che potrebbero effettivamente autocensurarsi e non pubblicare tutto, o doversi proteggere e limitare la quantità di informazioni che il pubblico riceve.

In qualche modo lo abbiamo visto accadere sui giornali di Panama. Stiamo assistendo a tutti questi attacchi ai giornalisti in Australia e Brasile con Glenn Greenwald, negli Stati Uniti dove i giornalisti vengono picchiati e messi in prigione. Penso che nei tribunali della Virginia orientale, dove sarebbe processato, dove l’80% della popolazione è composta da persone che lavorano per la CIA, la NSA, il Dipartimento della Difesa della Difesa o la Sicurezza Nazionale, o i loro familiari o appaltatori della sicurezza, non ha alcuna possibilità, solo in [termini] di giuria.
Inoltre, la CIA ha spiato le sue conversazioni legali privilegiate con i suoi avvocati sul caso degli Stati Uniti. Voglio dire, questo è oltraggioso, il caso dovrebbe essere archiviato solo per questi motivi.

Com’è possibile che possa avere un processo equo negli Stati Uniti se gli Stati Uniti hanno spiato le sue conversazioni legali, sai, non può avere un processo equo negli Stati Uniti.
E non c’è motivo per cui dovrebbe mai – mettendo da parte tutte queste illegalità – non c’è motivo per cui un giornalista dovrebbe andare in un altro paese dove potrebbe essere perseguito per spionaggio, quando non ha pubblicato lì quell’informazione per cominciare.

Quello che sta accadendo qui è che gli Stati Uniti stanno estendendo la loro giurisdizione e letteralmente prendendo il controllo della sovranità del Regno Unito e applicando le sue leggi nella nazione sovrana del Regno Unito, nella terra della Regina, diciamo, e usando le loro leggi per cercare di farlo estradare nel paese dove affronterebbe un procedimento in segreto – dove i suoi avvocati [potrebbero] non essere in grado di parlare del caso – e dove … rischia 175 anni di prigione. Questo è assolutamente folle.

*Regista e giornalista pluripremiato, ha co-fondato Guerrilla Pictures e Infosec Bytes. Ha lavorato con WikiLeaks per dieci anni e ha collaborato con loro su più progetti. Il signor Passarelli spiega cosa gli ha permesso di dirigere il suo ultimo film: La guerra al giornalismo: il caso di Julian Assange e le sue terribili previsioni per il futuro del giornalismo se l’editore di WikiLeaks fosse estradato con successo negli Stati Uniti.

 

 

QUI IL LINK